15.01.2026
10

Тест-задание для РОПа за 60 минут: как проверить мышление процессами, цифрами и воронкой

Большинство ошибок в найме РОПа — потому что на собеседовании кандидат звучит уверенно, а в реальности не умеет управлять продажами как системой: цифры “где-то видел”, воронка “примерно”, CRM “как получится”, а результат держится на героизме.

Ниже — тест-задание на 60 минут, которое быстро показывает главное: как человек думает, чем управляет и куда смотрит в цифрах.

Содержание

  1. Как проводить тест (чтобы он был честным)
  2. Кейс (даёте кандидату как есть)
  3. Вопросы и задачи теста (60 минут)
  4. Как выглядит сильный ответ (ориентиры)
  5. Оценка: простая шкала на 100 баллов
  6. Красные флаги (можно прекращать рано)
  7. Что спросить на защите (15 минут)
  8. Заключение
  9. FAQ

Как проводить тест (чтобы он был честным)


Формат:

  • 5 минут — вводные данные (вы даёте кейс)
  • 40 минут — кандидат делает решение (в тишине)
  • 15 минут — защита (вопросы/уточнения)

Условия:

  • Можно калькулятор и лист/таблица
  • Нельзя “гуглить вашу компанию” и строить стратегию на 30 страниц
  • Нужны конкретные действия и цифры, а не “повысим мотивацию и будем контролировать”

Кейс (даёте кандидату как есть)


Скопируйте и вставьте кандидату:

Компания: B2B-услуга/сервис (можно заменить на ваш бизнес).
Средний чек: 60 000 ₽.
Маржинальность: 40%.
Цикл сделки: 14 дней (в среднем).
Команда: 4 менеджера.
Лиды в месяц: 400 входящих.

Текущая воронка за месяц:

  • 400 лидов → 280 дозвонов/контактов (70%)
  • 280 → 140 квалифицированных (50%)
  • 140 → 70 встреч/демо (50%)
  • 70 → 28 КП/коммерческих (40%)
  • 28 → 12 сделок (43%)

Проблемы со слов собственника:

  • CRM ведут неровно, “висяки”
  • план не выполняется стабильно: то 9 сделок, то 14
  • менеджеры разные: один сильный, двое средние, один новичок
  • собственник часто подключается к “важным” сделкам

Задача: через 2 месяца выйти на 18 сделок/месяц без увеличения рекламного бюджета (пока). Можно менять процесс, контроль, обучение, мотивацию, правила в CRM.

Вопросы и задачи теста (60 минут)


Попросите кандидата дать ответы в любом удобном виде (пункты/таблица).

Блок 1. Диагностика (10 минут)

  1. Где, по его мнению, узкое место в воронке?
  2. Какие 3 гипотезы, почему план плавает?
  3. Какие данные он бы запросил в первые 3 дня (минимальный список)?

Блок 2. Цифры и воронка (15 минут)

  1. Посчитать текущую выручку и понять: сколько сделок/лидов/конверсий нужно для 18 сделок.
  2. Предложить 2–3 сценария достижения цели:
  • Сценарий А: без роста лидов — за счёт конверсий
  • Сценарий B: за счёт дисциплины/скорости обработки
  • Сценарий C: за счёт среднего чека/микса (если применимо)

Важно: пусть покажет какие конверсии на каких этапах он будет улучшать и на сколько.

Блок 3. Процесс (15 минут)

  1. Как он бы пересобрал этапы воронки (коротко: этап → критерий входа/выхода).
  2. Какие правила CRM вводит (обязательные поля, следующий шаг, дедлайны, запрет “без движения”).
  3. Какой ритм управления ставит: планёрки, отчётность, разбор звонков/демо (что/когда/зачем).

Блок 4. Люди (10 минут)

  1. Что он делает с “звездой”, “середняками” и “новичком” (конкретно).
  2. Какой план адаптации для новичка на 2 недели (минимум: обучение, практика, контроль).

Блок 5. 30/60 дней (10 минут)

  1. План на 30 дней: 5–7 действий с ожидаемым эффектом.
  2. План на 60 дней: что должно быть закреплено как система.

Как выглядит сильный ответ (ориентиры)


Сильный кандидат обычно делает вот что:

1) Быстро считает математику

Текущие сделки: 12. Цель: 18 (+6).
Он показывает, что +6 можно получить, например:

  • поднять конверсию КП → сделка с 43% до 55% (28 КП → ~15 сделок вместо 12)
  • и/или поднять встречи → КП с 40% до 50% (70 встреч → 35 КП → при 43% будет 15 сделок)
  • и/или поднять дозвон 70% → 80% (400 → 320 контактов) и дальше по воронке

То есть он мыслит не “надо продавать лучше”, а “какой рычаг даст нужные +6”.

2) Даёт критерии этапов, а не названия

Не “КП отправлено”, а:

  • “КП отправлено + назначен следующий шаг (созвон/встреча)”
  • “Согласованы ЛПР/бюджет/срок — иначе не квалификация”
  • “Сделка без следующего шага = не сделка”

3) Ставит дисциплину и скорость как базу

Он обязательно говорит про:

  • SLA на обработку лида (например, 5–15 минут)
  • правило 6–8 касаний в первые 48 часов
  • контроль “висяков” (нет движения 48–72 часа → причина/перевод/закрытие)

4) Планирует управление, а не “поговорим”

Появляется ритм:

  • ежедневная короткая планёрка по pipeline (10–15 минут)
  • еженедельный разбор воронки и причин потерь
  • 2 раза в неделю разбор звонков/демо (по шаблону)
  • ежемесячный пересмотр скриптов/КП/офера по фактам

Оценка: простая шкала на 100 баллов

Чтобы не выбирать “по ощущениям”, оцените по критериям:

  1. Математика и логика воронки (0–25)
    — посчитал правильно, выбрал рычаги, предложил сценарии
  2. Процесс и критерии этапов (0–20)
    — понятные вход/выход, нет “пустых статусов”
  3. CRM-дисциплина и контроль (0–15)
    — правила, следующий шаг, дедлайны, анти-“висяки”
  4. Управленческий ритм (0–15)
    — что делает ежедневно/еженедельно и зачем
  5. Работа с командой (0–15)
    — конкретика по звезде/середнякам/новичку
  6. План 30/60 дней (0–10)
    — реалистичный, с приоритетами, без “перестроим всё”

Проходной уровень: 70+.
Топ-кандидат: 85+.

Красные флаги (можно прекращать рано)

Не считает воронку, говорит общими словами: “повысим мотивацию”

  • Предлагает “нанять ещё людей” как первый шаг, не трогая конверсию
  • Игнорирует скорость обработки и CRM-дисциплину
  • Не может сформулировать критерии квалификации (ЛПР/бюджет/срок/потребность)
  • План 30/60 дней = “посмотрим, разберёмся” без конкретики

Что спросить на защите (15 минут)

  1. “Почему вы выбрали именно этот этап как рычаг? Почему не другой?”
  2. “Какие 3 причины потерь вы проверите в первую очередь?”
  3. “Как вы заставите CRM отражать реальность — без войны с отделом?”
  4. “Какие действия вы сделаете уже в первую неделю?”
  5. “Что будет, если цель 18 сделок недостижима с текущими лидами — как поймёте это цифрами?”
Получите бесплатную консультацию
Оставьте свой номер телефона — мы вам перезвоним и ответим на все вопросы

Заключение: зачем этот тест вам как собственнику

Это задание не про “красиво презентовать”. Оно про главное: умеет ли человек

  • думать цифрами
  • управлять процессом
  • строить систему, а не тащить руками

Если кандидат проходит этот тест, с ним уже можно говорить про условия, мотивацию и KPI — потому что основа у него есть.

 

Автор статьи
Александр Миляев

Интересные статьи по теме:

Бывают задачи, которые мы доводим до конца с упорством, достойным лучшего применения. Сегодня поделюсь одной такой историей, которая стала наглядным

РОП может быть сильным, но без вашей поддержки он легко утонет: менеджеры сопротивляются, CRM “для галочки”, всё снова держится на

В какой-то момент любой живой бизнес упирается не в рынок и не в конкурентов, а… в своего же руководителя. Все

💬 FAQ: Часто задаваемые вопросы

Потому что на словах почти любой РОП звучит уверенно. Тест за 60 минут показывает главное: умеет ли человек считать воронку, находить рычаги роста и превращать хаос в процесс. Это проверка мышления и управленческой логики, а не ораторских навыков.
Не ищите “идеальный ответ”. Смотрите на структуру: -выделил узкое место и обосновал цифрами -предложил 2–3 сценария -дал критерии этапов (вход/выход), правила CRM, ритм управления На защите задайте вопросы “почему так” — тогда угадывание быстро вскрывается.
Хороший кандидат: -корректно пересчитал текущую воронку и цель -выбрал 1–2 ключевых этапа для улучшения и показал, как это даст +X сделок -дал план 30/60 дней с конкретными действиями Если оценивать баллами, ориентир: 70+/100 — проходной, 85+/100 — сильный.
Это нормально как дополнительная идея, но плохой знак, если это “шаг №1” без работы с конверсиями, дисциплиной и CRM. Вы просили решить задачу без роста бюджета — сильный РОП сначала ищет рычаги внутри воронки и процесса.
Меняете только входные данные: -лиды/мес, средний чек, цикл сделки -этапы воронки (звонок/демо/замер/примерка/КП/договор — как у вас) -текущие конверсии и состав команды Суть теста не меняется: кандидат должен показать математику воронки + управленческие действия + план 30/60 дней.