Большинство ошибок в найме РОПа — потому что на собеседовании кандидат звучит уверенно, а в реальности не умеет управлять продажами как системой: цифры “где-то видел”, воронка “примерно”, CRM “как получится”, а результат держится на героизме.
Ниже — тест-задание на 60 минут, которое быстро показывает главное: как человек думает, чем управляет и куда смотрит в цифрах.
Содержание
Как проводить тест (чтобы он был честным)

Формат:
- 5 минут — вводные данные (вы даёте кейс)
- 40 минут — кандидат делает решение (в тишине)
- 15 минут — защита (вопросы/уточнения)
Условия:
- Можно калькулятор и лист/таблица
- Нельзя “гуглить вашу компанию” и строить стратегию на 30 страниц
- Нужны конкретные действия и цифры, а не “повысим мотивацию и будем контролировать”
Кейс (даёте кандидату как есть)

Скопируйте и вставьте кандидату:
Компания: B2B-услуга/сервис (можно заменить на ваш бизнес).
Средний чек: 60 000 ₽.
Маржинальность: 40%.
Цикл сделки: 14 дней (в среднем).
Команда: 4 менеджера.
Лиды в месяц: 400 входящих.
Текущая воронка за месяц:
- 400 лидов → 280 дозвонов/контактов (70%)
- 280 → 140 квалифицированных (50%)
- 140 → 70 встреч/демо (50%)
- 70 → 28 КП/коммерческих (40%)
- 28 → 12 сделок (43%)
Проблемы со слов собственника:
- CRM ведут неровно, “висяки”
- план не выполняется стабильно: то 9 сделок, то 14
- менеджеры разные: один сильный, двое средние, один новичок
- собственник часто подключается к “важным” сделкам
Задача: через 2 месяца выйти на 18 сделок/месяц без увеличения рекламного бюджета (пока). Можно менять процесс, контроль, обучение, мотивацию, правила в CRM.
Вопросы и задачи теста (60 минут)

Попросите кандидата дать ответы в любом удобном виде (пункты/таблица).
Блок 1. Диагностика (10 минут)
- Где, по его мнению, узкое место в воронке?
- Какие 3 гипотезы, почему план плавает?
- Какие данные он бы запросил в первые 3 дня (минимальный список)?
Блок 2. Цифры и воронка (15 минут)
- Посчитать текущую выручку и понять: сколько сделок/лидов/конверсий нужно для 18 сделок.
- Предложить 2–3 сценария достижения цели:
- Сценарий А: без роста лидов — за счёт конверсий
- Сценарий B: за счёт дисциплины/скорости обработки
- Сценарий C: за счёт среднего чека/микса (если применимо)
Важно: пусть покажет какие конверсии на каких этапах он будет улучшать и на сколько.
Блок 3. Процесс (15 минут)
- Как он бы пересобрал этапы воронки (коротко: этап → критерий входа/выхода).
- Какие правила CRM вводит (обязательные поля, следующий шаг, дедлайны, запрет “без движения”).
- Какой ритм управления ставит: планёрки, отчётность, разбор звонков/демо (что/когда/зачем).
Блок 4. Люди (10 минут)
- Что он делает с “звездой”, “середняками” и “новичком” (конкретно).
- Какой план адаптации для новичка на 2 недели (минимум: обучение, практика, контроль).
Блок 5. 30/60 дней (10 минут)
- План на 30 дней: 5–7 действий с ожидаемым эффектом.
- План на 60 дней: что должно быть закреплено как система.
Как выглядит сильный ответ (ориентиры)

Сильный кандидат обычно делает вот что:
1) Быстро считает математику
Текущие сделки: 12. Цель: 18 (+6).
Он показывает, что +6 можно получить, например:
- поднять конверсию КП → сделка с 43% до 55% (28 КП → ~15 сделок вместо 12)
- и/или поднять встречи → КП с 40% до 50% (70 встреч → 35 КП → при 43% будет 15 сделок)
- и/или поднять дозвон 70% → 80% (400 → 320 контактов) и дальше по воронке
То есть он мыслит не “надо продавать лучше”, а “какой рычаг даст нужные +6”.
2) Даёт критерии этапов, а не названия
Не “КП отправлено”, а:
- “КП отправлено + назначен следующий шаг (созвон/встреча)”
- “Согласованы ЛПР/бюджет/срок — иначе не квалификация”
- “Сделка без следующего шага = не сделка”
3) Ставит дисциплину и скорость как базу
Он обязательно говорит про:
- SLA на обработку лида (например, 5–15 минут)
- правило 6–8 касаний в первые 48 часов
- контроль “висяков” (нет движения 48–72 часа → причина/перевод/закрытие)
4) Планирует управление, а не “поговорим”
Появляется ритм:
- ежедневная короткая планёрка по pipeline (10–15 минут)
- еженедельный разбор воронки и причин потерь
- 2 раза в неделю разбор звонков/демо (по шаблону)
- ежемесячный пересмотр скриптов/КП/офера по фактам
Оценка: простая шкала на 100 баллов
Чтобы не выбирать “по ощущениям”, оцените по критериям:
- Математика и логика воронки (0–25)
— посчитал правильно, выбрал рычаги, предложил сценарии - Процесс и критерии этапов (0–20)
— понятные вход/выход, нет “пустых статусов” - CRM-дисциплина и контроль (0–15)
— правила, следующий шаг, дедлайны, анти-“висяки” - Управленческий ритм (0–15)
— что делает ежедневно/еженедельно и зачем - Работа с командой (0–15)
— конкретика по звезде/середнякам/новичку - План 30/60 дней (0–10)
— реалистичный, с приоритетами, без “перестроим всё”
Проходной уровень: 70+.
Топ-кандидат: 85+.
Красные флаги (можно прекращать рано)

Не считает воронку, говорит общими словами: “повысим мотивацию”
- Предлагает “нанять ещё людей” как первый шаг, не трогая конверсию
- Игнорирует скорость обработки и CRM-дисциплину
- Не может сформулировать критерии квалификации (ЛПР/бюджет/срок/потребность)
- План 30/60 дней = “посмотрим, разберёмся” без конкретики
Что спросить на защите (15 минут)
- “Почему вы выбрали именно этот этап как рычаг? Почему не другой?”
- “Какие 3 причины потерь вы проверите в первую очередь?”
- “Как вы заставите CRM отражать реальность — без войны с отделом?”
- “Какие действия вы сделаете уже в первую неделю?”
- “Что будет, если цель 18 сделок недостижима с текущими лидами — как поймёте это цифрами?”
Заключение: зачем этот тест вам как собственнику
Это задание не про “красиво презентовать”. Оно про главное: умеет ли человек
- думать цифрами
- управлять процессом
- строить систему, а не тащить руками
Если кандидат проходит этот тест, с ним уже можно говорить про условия, мотивацию и KPI — потому что основа у него есть.
Интересные статьи по теме:
Бывают задачи, которые мы доводим до конца с упорством, достойным лучшего применения. Сегодня поделюсь одной такой историей, которая стала наглядным
РОП может быть сильным, но без вашей поддержки он легко утонет: менеджеры сопротивляются, CRM “для галочки”, всё снова держится на
В какой-то момент любой живой бизнес упирается не в рынок и не в конкурентов, а… в своего же руководителя. Все